Constitutional Requirements for Substantive Tax Law in Federal Republic of Germany

Authors

Keywords:

political constitution, tax system, tax principles, taxpayer rights, constitutional jurisprudence

Abstract

This article explains that the German constitutional regulatory framework on tax matters is not complete. Notwithstanding this, the Constitutional Court has built through its rulings a constitutional tax regime based on current constitutional norms, principles and values, fundamental rights and procedures described in the Constitution. The Constitutional Court review has been carried out through more than one hundred cases on various types of taxes and various aspects of the tax system. This work studies the guarantee of human dignity in taxation, the principle of tax generality and other tax foundations, non-discrimination in the tax field, the non-fiscal purposes of taxes, private property and fundamental freedoms, equality in the application of the law, the requirements of the law to establish taxes or the principle of tax legality, legal certainty, the requirements on the tax procedure

Author Biographies

Joachim Englisch, Westfälische Wilhelms-Universität Münster

Joachim Englisch is Chair of Public Law and Tax Law and Director of the Institute for Tax Law at the Westfälische Wilhelms-Universität Münster. He is also the managing director of Germany’s longest-standing institute for tax law. Joachim Englisch serves as appointed member of tax expert groups with the OECD and with the EU Commission, and advises national governments. He has held visiting positions in several universities both in Europe and overseas.

mceclip0-6ed0a1a419ceacca979775a0b241b131.png

Hanno Kube

Steuerrechts der Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg

Chair for Public Law with particular regard to Public Finance and Tax Law

Director of the Institute for Public Finance and Tax Law, Heidelberg University

Specialist in the areas of constitutional law, public finance law and German, European and international tax law

mceclip1-3645d55b81363644312b6981fbc203ef.png

 

References

Desens, M. (2011). Die neue Vertrauensschutzdogmatik des Bundesverfassungsgerichts für das Steuerrecht/The new protection of legitimate expectations of the Federal Constitutional Court for tax law. Steuer Und Wirtschaft / Tax and Economy, 88(2), 113–130.

Drüen, K. D. (2009). Normenwahrheit als Verfassungspflicht? ZG : Zeitschrift für Gesetzgebung, 24(1), 60–73.

Drüen, K.-D. (2015). Rückwirkende Nichtanwendungsgesetze im Steuerrecht/Retroactive non-application laws in tax law. Steuer Und Wirtschaft / Tax and Economy, 92(3), 210–221.

Eichberger, Michael. (2018). Der Gleichheitssatz im Steuerrecht. In K.-D. Drüen, J. Hey, & R. Mellinghoff (Eds.), 100 Jahre Steuerrechtsprechung in Deutschland 1918-2018: Festschrift für den Bundesfinanzhof (pp. 501–518). Verlag Dr. Otto Schmidt.

Gunnarsson, Å., Schratzenstaller, M., & Spangenberg, U. (2017). Gender equality and taxation in the European Union. Policy Department C: Citizens’ Rights and Constitutional Affairs European Parliament, 1–56.

Hey, J. (2002). Steuerplanungssicherheit als Rechtsproblem/Tax planning security as a legal problem. O. Schmidt.

Hohmann-Dennhardt, C., Pfarr, H. M., Körner, M., & Zimmer, R. (Eds.). (2010). Geschlechtergerechtigkeit: Festschrift für Heide Pfarr/ Gender justice: commemorative publication for Heide Pfarr (1. Aufl). Nomos-Verl.-Ges.

Jachmann, M. (2006). Wenn die Rückwirkung zur gesetzgeberischen Routine wird, …/ When retroactivity becomes routine legislation, ... In P. Kirchhof, K. Schmidt, W. Schön, & K. Vogel (Eds.), Festschrift für Arndt Raupach /Commemorative publication for Arndt Raupach (pp. 27–48). Dr. Otto Schmidt.

Kirchhof, G. (2009). Der qualifizierte Gesetzesvorbehalt im Steuerrecht—Schedulenbesteuerung, Nettoprinzip, Steuerkonkurrenzen/ The qualified legal reservation in tax law—Schedule taxation, net principle, tax competition. Beihefter Zu Deutsches Steuerrecht/ Supplement to German Tax Law, 49, 135–144.

Kirchhof, P. (1995). Steueranspruch und Informationseingriff/Tax claim and information intervention. In J. Lang & K. Tipke (Eds.), Die Steuerrechtsordnung in der Diskussion: Festschrift für Klaus Tipke zum 70. Geburtstag/The tax law system under discussion: Festschrift for Klaus Tipke on his 70th birthday (pp. 27–46). O. Schmidt.

Kirchhof, P. (2015). The constitutional limits of retrospective tax laws/The constitutional limits of retrospective tax laws. Deutsches Steuerrecht, 717–784.

Korinek, K., Müller, J. P., Schlaich, K., & Arnim, H.-H. von. (1981). Besteuerung und Eigentum. In Veröffentlichungen der Vereinigung der Deutschen Staatsrechtslehrer/ Publications of the Association of German Constitutional Law Teachers (pp. 215–277). de Gruyter.

Kube, H. (2015). Verhältnismäßigkeit von Steuern und Abgaben/Proportionality of taxes and duties. In M. Jestaedt & O. Lepsius (Eds.), Verhältnismäßigkeit: Zur Tragfähigkeit eines verfassungsrechtlichen Schlüsselkonzepts/Proportionality: On the viability of a key constitutional concept (pp. 157–183). Mohr Siebeck.

Lang, M., Melz, P., Kristoffersson, E., Ecker, T., & International Bureau of Fiscal Documentation (Eds.). (2009). Value added tax and direct taxation: Similarities and differences. IBFD.

Lehner, M. (1993). Einkommensteuerrecht und Sozialhilferecht: Bausteine zu einem Verfassungsrecht des sozialen Steuerstaates. J.C.B. Mohr (P. Siebeck).

Lehner, M. (2006). Das Rückwirkungsproblem im Spiegel der Abschnittsbesteuerung/ The problem of repercussions in the mirror of section taxation. In P. Kirchhof, K. Schmidt, W. Schön, & K. Vogel (Eds.), Festschrift für Arndt Raupach /Commemorative publication for Arndt Raupach (pp. 67–80). Dr. Otto Schmidt.

Leisner-Egensperger, A. (2002). Kontinuität als Verfassungsprinzip: Unter besonderer Berücksichtigung des Steuerrechts. Mohr Siebeck.

Mellinghoff, R. (2005). Verfassungsgebundenheit des Steuergesetzgebers—Unter besonderer Berücksichtigung der neueren Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts. In T. Siegel, P. Bareis, & P. Kirchhof (Eds.), Steuertheorie, Steuerpolitik und Steuerpraxis: Festschrift für Peter Bareis (pp. 171–196). Schäffer-Poeschel.

Merriam Webster, Inc. (1996). Equal protection. In Merriam-Webster’s Dictionary of Law (pp. 1–380). Merriam Webster, Inc.

Osterloh, L. (2015). Neuere Entwicklungen zum verfassungsrechtlichen Vertrauensschutz im Steuerrecht/Recent developments on the constitutional protection of legitimate expectations in tax law. Steuer Und Wirtschaft / Tax and Economy, 92(3), 201–209.

Papier, H.-J. (1989). Steuerrecht und Verfassungsrecht/ Tax law and constitutional law. In K. H. Friauf (Ed.), Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft/Publications of the German Tax Law Society. O. Schmidt.

Pfisterer, V. M. (2017). Der verfassungsrechtliche Schutz persönlicher Informationen wirtschaftlicher und finanzieller Natur in der Bundesrepublik/ The constitutional protection of personal information of economic and financial nature in the Federal Republic. In Susanne Baer, O. Lepsius, C. Schönberger, C. Waldhoff, & C. Walter (Eds.), Jahrbuch des öffentlichen Rechts der Gegenwart / Yearbook of contemporary public law (Vol. 65, pp. 393–422). Mohr Siebeck.

Ruppe, H. G. (2008). Der Anspruch auf Normenklarheit im Steuerrecht und seine Durchsetzung im Gesetzgebungs- und Rechtsschutzverfahren/The right to clarity of norms in tax law and its enforcement in legislative and legal protection proceedings. Beihefter Zu Deutsches Steuerrecht, 17.

Schön, W. (2010). Rückwirkende Klarstellungen“ des Steuergesetzgebers als Verfassungsproblem/Retrospective clarifications” by the tax legislature as a constitutional problem. In K. Tipke, R. Seer, J. Hey, & J. Englisch (Eds.), Festschrift für Joachim Lang/ Festschrift for Joachim Lang (pp. 221–236). Verlag Dr. Otto Schmidt.

Seiler, C. (2016). Verfassung in ausgewählten Teilrechtsordnungen: Konstitutionalisierung und Gegenbewegungen im Steuerrecht/Constitution in selected sub-legal systems: Constitutionalization and counter-movements in tax law. Veröffentlichungen Der Vereinigung Der Deutschen Staatsrechtslehrer/Publications of the Association of German Constitutional Law Teachers, 75.

Tipke, K., & Lang, J. (2021). Steuerrecht (24th ed.). Otto Schmidt.

Tipke, K., Lang, J., Seer, R., Hey, J., Hennrichs, J., & Schmidt, V. D. O. (2021). Steuerrecht/ Tax law (24th ed.). Otto Schmidt.

Tipke, K., Seer, R., Hey, J., & Englisch, J. (Eds.). (2011). Festschrift für Joachim Lang. O. Schmidt.

Downloads

Published

2023-03-03

How to Cite

Englisch, J., & Kube, H. (2023). Constitutional Requirements for Substantive Tax Law in Federal Republic of Germany. Review of International and European Economic Law, 2(3). Retrieved from https://www.rieel.com/index.php/rieel/article/view/46